Il caso Garlasco. Verità sotto processo di Rita Cavallaro

Il caso Garlasco (Baldini e Castoldi, 2026, 249 pagg.) è un saggio della giornalista Rita Cavallaro, con prefazione del Direttore de “Il Giornale” Tommaso Cerno, e ha come sottotitolo “Verità sotto processo”.
Rita Cavallaro, attenta e precisa giornalista d’inchiesta, ha dato alle stampe questo saggio in cui ricostruisce con la dovizia di particolari quanto sta accadendo sul caso Garlasco (la morte di Chiara Poggi del 13 agosto 2007) dopo che Alberto Stasi ha praticamente estinto la sua pena quale autore riconosciuto dell’omicidio, e invece sono venute alla luce presunte prove a carico di Andrea Sempio.

Nuove analisi genetiche, intercettazioni, documenti e anomalie investigative riaccendono i fari su appunto Andrea Sempio. L’Italia ha il fiato sospeso: come può esserci un nuovo indagato quando un altro uomo è stato riconosciuto colpevole dalla giustizia?
Tutto il saggio è articolato sulle varie ipotesi come “I ragionevoli dubbi dello Stato”, gli indizi contro Andrea Sempio, ipotesi alternative che poi sono tra fantasia e realtà, la guerra delle perizie. Rita Cavallaro, che ha studiato e ha sistematicamente partecipato a diversi talk show sull’argomento, ricostruisce tutte le indagini sul delitto, ma anche sulle ipotesi di colpevolezza di Andrea Sempio, il quale fu sentito al tempo del delitto medesimo, ma poi non si andò fino in fondo.
L’autrice pone anche in risalto, e molto bene, la figura del giornalista, il quale deve solo e soltanto tendere e andare in fondo alla verità di quello che scrive e non soltanto fare scoop che poi non servono a nulla. Scrive a pag. 196:

Chi scrive non intende fare i nomi dei giornalisti rimasti impigliati nelle pieghe degli atti mentre istruiscono gli interlocutori sulla narrazione di comodo da propalare alla opinione pubblica. Ciascuno è responsabile di come esercita la professione e di come interpreta la deontologia professionale, in violazione della quale ne risponderà al massimo al Consiglio dell’Ordine competente.

La nostra è stata anche attaccata dai cosiddetti pennivendoli, cioè coloro che scrivono pur di scrivere. La Cavallaro invece nel saggio fa un’attenta cronaca dei fatti giudiziari, e con documenti alla mano, studiati e valutati. Certamente riaprire un caso dopo 19 anni non è del tutto consono in quanto vuol dire che, a suo tempo, ci sono state omissioni e superficialità. Il saggio in esame è un’attenta analisi delle guerre di perizie, dove emergono appunto omissioni ed errori.
Caratteristica piacevole del saggio, che direi un’inchiesta giornalistica anche, sono le citazioni di massime di personaggi famosi, scrittori, filosofi, retori antichi, che introducono ciascun capitolo. Solo un’attenta giornalista come Rita Cavallaro, che da anni si occupa di inchieste, poteva dare alle stampe un saggio come quello che qui sto cercando di porre in evidenza. La prosa è limpida, scorrevole, si legge tutto di un fiato e da tutte le citazioni si può benissimo comprendere cosa sta accadendo in questo caso.
Certamente se si arriverà al processo di revisione della condanna di Stasi, non è detto che si arrivi ad una piena colpevolezza di Sempio. Gli indizi sicuramente sono notevoli e numerosi, ma di prove certe non ce ne è alcuna. Ci sono ipotesi.
Concludo con la quarta di copertina, che riassume perfettamente il saggio di Rita Cavallaro:

Garlasco non è soltanto un fatto del passato, ma un laboratorio del presente. Un luogo in cui si incontrano giustizia e comunicazione, tecnica ed emozione, dolore privato e consumo pubblico. Un caso che mette alla prova la tenuta delle parole “oltre ogni ragionevole dubbio” in un’epoca che vive di certezze istantanee, e che trasforma l’incertezza di scandalo.

Libro da acquistare, da leggere attentamente e da divulgare.

Il saggio verrà presentato il prossimo 26 settembre, alle ore 18,00, presso la Libreria Mondadori della Galleria Alberto Sordi di Roma. Dialogheranno con l’autrice, Simonetta Matone, Flaminia Bolzan e Salvo Sottile.